Santuario de Ballenas e mais- Noticias de WWF y Greenpeace

WWF celebra el pleno apoyo del Cabildo de Lanzarote al Santuario de Ballenas en aguas canarias 59 1 881 Publicado el 14 noviembre 2014 WWF celebra el apoyo de la máxima institución de gobierno de la isla de Lanzarote para crear un Santuario de Ballenas y Delfines en aguas al oriente de Lanzarote y Fuerteventura, tal y como propuso WWF. La iniciativa, que ya ha recogido casi 35.000 firmas de apoyo popular, insta al Ejecutivo a abandonar de forma inmediata el proyecto petrolero en Canarias, en favor de la creación de una gran Área Marina Protegida (AMP) para cetáceos que garantice su conservación futura. A un día del comienzo de los sondeos, WWF pide a REPSOL que reconsidere su posición. En sesión plenaria celebrada en la mañana de hoy, el Cabildo de Lanzarote ha aprobado por mayoría, con la abstención del Grupo Popular, adherirse a la petición de WWF para declarar un Santuario de Ballenas y Delfines en aguas marinas al oriente de Lanzarote y Fuerteventura. WWF España felicita a la Corporación Insular por este gesto, en un momento clave donde el futuro de estos singulares mamíferos marinos y su hábitat está gravemente amenazado. La causa, la inminencia de los sondeos petrolíferos autorizados a REPSOL por el Gobierno de España a 50 km de las costas. Según información actualizada, el buque perforador Rowan Renaissance se halla ya en las inmediaciones de Canarias de camino al área de prospección, bautizada como Sandía, a la que estima llegar mañana sábado, 15 de noviembre. La petición promovida por WWF España se basa en una propuesta de Área Marina Protegida (AMP) para cetáceos elaborada en 2011 por la SECAC, a instancias del propio Ministerio de Medio Ambiente. Iniciativa que fue relegada en favor de un proyecto petrolero, ampliamente rechazado por la sociedad y por la comunidad científica internacional. WWF recuerda que las prospecciones se realizarán en una de las áreas marinas más relevantes del mundo por su concentración y extraordinaria diversidad en ballenas y delfines. Recientemente se ha realizado una campaña de investigación por parte de científicos de la SECAC y CEAMAR, a petición del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Fuerteventura. A falta del informe final, las conclusiones preliminares refrendan la importancia del área para la alimentación, reproducción, cría y migración de numerosas especies de ballenas y delfines, así como para tortugas y aves marinas. También destacan la presencia de diversas especies de buceo profundo, raras y poco conocidas a escala global, como cachalotes, calderones y los esquivos zifios, especialmente sensibles a la contaminación acústica aparejada a las actividades de prospección petrolera. Según Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF: “Los sondeos petrolíferos autorizados en Canarias son incompatibles con los trabajos de conservación de los cetáceos y de su hábitat, según las recomendaciones de los científicos. De hecho, dejan patente la posibilidad de sufrir lamentables varamientos en masa como consecuencia de una contaminación acústica que, junto a otros muchos aspectos, ha sido evaluada de forma deficiente en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA)”. Y concluye: “El apoyo del Cabildo de Lanzarote a la iniciativa de WWF supone un revulsivo importante al que esperamos se sumen también el resto de instituciones públicas de Canarias”. A tan sólo un día del previsible comienzo de las prospecciones, la organización hace un nuevo llamamiento a la cordura e insta a REPSOL y al Gobierno de España a abandonar de forma inmediata los planes petroleros, en favor de la creación de una AMP para ballenas y delfines que asegure preservación futura de la increíble biodiversidad marina presente en las aguas más importantes de Europa para cetáceos. Notas al editor: En la reunión de la 11ª Conferencia de las Partes de la Convención sobre la conservación de las especies migratorias de animales silvestres (CMS) de Naciones Unidas, celebrada la pasada semana en Quito (Ecuador), se acordó incluir la subpoblación mediterránea de zifio de Cuvier en el Apéndice I (especies que requieren una protección estricta), a propuesta de la UE, y que dicha especie se haya presente en la zona del proyecto Concentraciones hoy en Canarias contra las prospecciones Ante la inminente llegada del buque de REPSOL a la zona de las prospecciones, los colectivos canarios han convocado concentraciones en todas las islas para hoy a las 18h. Gran Canaria: entrada del Puerto de Las Palmas (Rotonda de Belén María). Tenerife: frente a las plataformas que hay en el puerto (Avenida Marítima) Lanzarote: en Arrecife, frente a delegación del Gobierno (Calle Blas Cabrera Felipe, 6) La Gomera: en San Sebastián, en la Dirección Insular de la Administración del Estado (Plaza de las Américas, 2) El Hierro: en Valverde, en la Dirección Insular de la Administración del Estado (C/ Dacio Darías,103) La Palma: en Santa Cruz, Dirección Insular de la Administración del Estado (Avda Marítima 2) Fuerteventura: Puerto del Rosario, frente a la Delegación del gobierno (Calle Primero de Mayo, 64) El PP se pliega a los grandes propietarios y aprueba la enmienda que mantiene la caza en parques nacionales 118 1 1328 Publicado el 12 noviembre 2014 | 0 Comments Los intereses particulares de grandes propietarios de fincas han pesado más para el Partido Popular que la defensa del bien común y la protección de la naturaleza. Los parques nacionales quedan desprotegidos ante la caza después de que el grupo popular en el Senado votara hoy en solitario una enmienda que mantiene esa y otras actividades. SEO/BirdLife, WWF y Ecologistas en Acción negociaron hasta el último minuto en innumerables reuniones y llamadas telefónicas y ofrecieron un texto alternativo para desatascar la tramitación de la ley, pero no fue posible encontrar el consenso. Las ONGs proponían que, en cuanto a los acuerdos voluntarios con propietarios de derechos en parques nacionales, figurara explícitamente la supresión de la caza en Cabañeros y todos los parques nacionales. El PP se opuso a ello. La responsabilidad demostrada por las ONGs ecologistas, que contaron con el apoyo de todos los grupos de la oposición en el Senado, ha contrastado con la cerrazón del PP ante las propuestas alternativas presentadas. El grupo popular modifica así, en solitario, una ley que databa de 2007 y que contó con el apoyo de todos los grupos políticos. En esta ocasión, se hace evidente que poderosos intereses particulares, especialmente en el caso del Parque Nacional de Cabañeros, han podido más que la opinión de la sociedad civil, la comunidad científica o incluso los propios directores de los parques nacionales. Hay que recordar que 11 de los 15 directores de parques firmaron una carta haciendo ver lo inadecuado de la reforma legislativa emprendida por el PP. La reforma de la ley de Parques Nacionales nace sin ningún tipo de consenso y envuelta en una gran polémica. Es de esperar que muy pronto deba ser analizada por el Tribunal Constitucional, tal y como han apuntado senadores de la oposición. Los 15 parques nacionales son las joyas de la naturaleza española. Tienen un siglo de historia, son visitados cada año por 10 millones de personas y ocupan sólo un 0,7% del territorio. Todo ello, sin embargo, ha pesado menos que el interés del Partido Popular por legislar en favor de unos cuantos individuos. Esta reforma se dirige ahora al Congreso para concluir su tramitación parlamentaria, y las organizaciones ecologistas reiteran su compromiso para seguir luchando en defensa del patrimonio natural de todos los ciudadanos. Día D para los Parques Nacionales y el bien común 156 0 390 Publicado el 12 noviembre 2014 A pocas horas de la votación de la reforma, continúan las negociaciones a la espera de una respuesta del PP El futuro de los Parques Nacionales se decidirá previsiblemente a lo largo de la mañana de hoy en el Senado. Las organizaciones ecologistas mantuvieron reuniones con todos los grupos hasta última hora de ayer y presentaron una propuesta de enmienda transaccional que evitaría la total desprotección de estos espacios. Las negociaciones continúan a la espera de que el Partido Popular atienda la propuesta alternativa. El régimen de protección de los quince parques nacionales está en riesgo con la reforma de la Ley que se votará hoy en el Senado. El aspecto más conflictivo de esta reforma es la Enmienda 278, presentada por el grupo popular en la Cámara Alta. Abre la puerta a usos y actividades incompatibles en la totalidad de la red de parques, contempla nuevas prórrogas y antepone el interés particular al bien común y la defensa de la naturaleza. #DefiendoMisParques from Prensa Ecologistas on Vimeo. Prueba de la amenaza que supone la Enmienda 278 es el fuerte rechazo generado desde su presentación, hace tres semanas. Todos los grupos de la oposición, directores de parques nacionales, representantes municipales y miembros de la comunidad científica critican la propuesta del Partido Popular. Una propuesta alternativa fue presentada anoche por Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF. Se trata de una enmienda transaccional, que cuenta ya con el apoyo de toda la oposición, en la que se contempla un plazo máximo de cuatro años para adecuar la situación de los Parques Nacionales a la ley. Además se declara de utilidad pública la supresión de usos incompatibles con estos espacios. La propuesta aporta mayor seguridad jurídica y encaja con el resto de la ley de Parques Nacionales. La enmienda transaccional es una propuesta realista y realizable que muestra la responsabilidad de las organizaciones ecologistas a la hora llegar a acuerdos en favor de los Parques Nacionales y el bien común. A pocas horas de la previsible votación, el Partido Popular tiene la oportunidad de mostrar voluntad de consenso y demostrar que comprende la importancia de nuestros parques nacionales. Última llamada frente a una enmienda que amenaza los parques nacionales 124 0 711 Publicado el 11 noviembre 2014 A menos de 24 horas de la previsible votación en el Senado de la Ley de Parques Nacionales, todos los grupos de la oposición se han unido a las organizaciones ambientalistas para reclamar que se frene una enmienda a la ley de Parques Nacionales que desprotegería los quince espacios en favor de intereses particulares. Se trata de un texto incoherente, conflictivo en la forma y en el fondo, que amenaza los santuarios de la naturaleza, el 0,7% del territorio estatal. Se trata de la primera vez en esta legislatura que todos los grupos de la oposición se unen en un frente común, gracias al impulso de las organizaciones ecologistas, como recalcaron en una rueda de prensa ofrecida en el Senado. La reforma de la ley de Parques Nacionales, rompe con el consenso y tiene claros visos de inconstitucionalidad. Prueba de ellos es que también por primera vez, el Consejo de Estado recomienda la revisión de todo el texto. Debemos defender hasta el final nuestros quince Parques Nacionales, apuntó Asunción Ruíz en nombre de SEO/ BirdLife, Ecologistas en Acción y WWF. Las tres organizaciones que forman parte del consejo de red de parques nacionales negociarán “hasta el último minuto y con todos los grupos parlamentarios un texto alternativo”. La urgencia es máxima, a la vista de que la votación de la reforma está prevista para el miércoles. Las reuniones con todos los grupos, incluido el popular, se sucederán a los largo de la tarde. “El objetivo de la reforma era consolidar y coordinar la red de parques, pero el texto va en la dirección contraria. Está repleto de disposiciones adicionales, es decir, de excepciones que permiten actividades incompatibles con la protección. El vuelo sin motor en el parque de Guadarrama y la navegación en Monfragüe son algunas de ellas”, explicó Ruiz. “La guinda llegó con una enmienda, la 278, presentada por el grupo popular al paso de la reforma por el Senado”. Las exigencias de los grupos de oposición y de las organizaciones ecologistas es clara. Que se frene la aprobación de una reforma tan contestada y criticada. Quedan unas horas para lograrlo, resaltó Ruiz, que abogó por diseñar una hoja de ruta que incluya aspectos financieros relativos a la protección de los parques nacionales. “Por compromiso, por misión y por responsabilidad vamos a luchar hasta las últimas consecuencias contra la reforma”, aseguró. Esta enmienda, que ha sido modificado modificada parcialmente, acaba con el régimen de protección de los parques poniendo todas las decisiones en manos de acuerdos voluntarios, abriendo la puerta a usos incompatibles en la totalidad de la red y contemplando nuevas prórrogas. La ya conocida como “enmienda Cospedal” atiende a compromisos personales con trece familias, aseguró Fidalgo. De facto abre la posibilidad a que se permitan actividades que por ley estaban ya prohibidas. Urbanización, cacerías, navegación o minería podrían permitirse en toda la red. © WWF Ampliar Enlaces relacionados Cuenta atrás para evitar que los Parques Nacionales se conviertan en cotos de caza Miércoles 12: Día D para los Parques Nacionales Organizaciones ecologistas y partidos de la oposición defienden los Parques Nacionales en el Senado 25 0 30 Publicado el 11 noviembre 2014 En víspera de la votación de una enmienda del PP que amenaza los quince espacios La defensa de los Parques Nacionales ha unido a representantes de organizaciones ambientalistas y formaciones políticas, poniendo de manifiesto la soledad el Partido Popular en su empeño de reformar la Ley de Parques Nacionales. Representantes de Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF ofrecen hoy, martes, una rueda de prensa en el Senado junto a miembros de grupos de la oposición que han presentado vetos contra las enmiendas del PP. La rueda de prensa se celebra en víspera de una previsible votación en la Cámara Alta de una propuesta del Partido Popular que amenaza los cimientos de los parques nacionales y que pone en peligro su catalogación internacional. La reforma de la Ley de Parques Nacionales podría acabar con el régimen jurídico de máxima protección del que gozan en la actualidad. El PP introdujo una enmienda al paso de esta reforma por el Senado, que desprotegería el bien común en beneficio de determinados intereses particulares. Esta enmienda ha puesto en máxima alerta a las organizaciones ambientalistas y despertado la indignación social. Greenpeace “clausura” Los Pinos Agrega un comentario Noticia - 13 noviembre, 2014 México D.F. – Cuando una oficina, un negocio o un servicio no funciona o no cumple con la Ley, lo que sigue, es cerrarlo. Por eso un grupo de 15 voluntarios de la organización Greenpeace México llegó hasta uno de los accesos de la Residencia Oficial de Los Pinos y clausuró simbólicamente este sitio ante la incapacidad del titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, para resolver la problemática ambiental del país. Los activistas colocaron frente a uno de los accesos principales del inmueble una manta con la leyenda "CLAUSURADO POR DESTRUIR MÉXICO" en protesta por los reglamentos para el sector hidrocarburos recientemente decretados por Peña Nieto, los cuales no garantizan la conservación y protección de los recursos naturales de todos los mexicanos y por el contrario, conducen al país hacia la destrucción de sus ecosistemas. “Enrique Peña Nieto, si no puedes cumplir con tu deber para con los mexicanos y garantizar seguridad, paz y justicia, acabar con el control corporativo de los recursos naturales y con la impunidad para contaminar y devastar, si no puedes ser congruente con tus discursos de sustentabilidad y combate al cambio climático no deberías ocupar Los Pinos”, señaló Aleira Lara, vocera de Greenpeace. Mientras los activistas se mantenían en resistencia civil pacífica frente a las vallas que custodiaban los accesos al recinto, una comitiva de Greenpeace fue recibida por el área de gestoría de la Presidencia de la República. Alonso Crespo / Greenpeace Greenpeace es una organización abierta al diálogo por lo que aceptó que se programara otra reunión con el responsable de Atención Ciudadana de la Presidencia, Carlos Romero este 13 de noviembre, encuentro al que asistiremos para reiterar nuestra petición de audiencia con Enrique Peña Nieto, como responsable directo de la política ambiental del país. Porque la protección al medio ambiente no es un tema negociable seguiremos exigiendo políticas y leyes que realmente garanticen la salvaguarda de nuestros ecosistemas y la justicia social y ambiental con las comunidades. Una reunión exprés no resuelve los problemas del país ni nos persuade de ejercer nuestro derecho a la protesta civil pacífica. Peña Nieto no escucha, decreta Agrega un comentario Noticia - 5 noviembre, 2014 A pesar del anuncio de Enrique Peña Nieto de que sometería a discusión las reformas a las leyes ambientales incluidas en su denominado Paquete Verde para hacer operativa la Reforma Energética, el primer mandatario anunció el pasado 3 de noviembre que ya había decretado los cambios necesarios para construir el “andamiaje legal” de dicha reforma. (1) Se trata de modificaciones a los Reglamentos de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, entre otros. “Cada una de las modificaciones propuestas requieren un análisis para conocer a detalle el impacto que tendrán en el medio ambiente y en las comunidades y desde Greenpeace haremos esa tarea, sin embargo cuestionamos desde ahora que tratándose de la regulación de un sector de alto riesgo, como es el de la industria de los hidrocarburos, no hayan sido sometidas a una discusión abierta y pública”, señaló Silvia Díaz, vocera de Greenpeace México. “El proceso de aprobación de estas reformas no se abrió a discusión, no pasó por el Congreso, a pesar de que anunció que así sería, negando la oportunidad de que los representantes de los ciudadanos en las dos cámaras u otros sectores como los ambientalistas pudiesen enriquecer estas propuestas”, abundó Díaz. El pasado 8 de octubre Greenpeace hizo llegar al Ejecutivo una serie de iniciativas de reformas a diversas leyes con el fin de fortalecer la protección de los ecosistemas mexicanos ante la amenaza de un deterioro mayor como consecuencia de la Reforma Energética, las cuales no fueron tomadas en cuenta. Con las reformas decretadas por Enrique Peña Nieto, no solo se desoyen las recomendaciones de los especialistas y de los sectores preocupados por la protección del medio ambiente, sino que pone en riesgo el cumplimiento de las metas de sustentabilidad que el titular del Ejecutivo pregona en sus discursos. Peña Nieto no escucha, simplemente decreta. Greenpeace seguirá cuestionando y proponiendo. Greenpeace se suma a 3ra jornada global por Ayotzinapa Agrega un comentario Noticia - 4 noviembre, 2014 México, D.F.- A 39 días de los incidentes violentos en los que 6 personas perdieron la vida, 20 más resultaron heridas y 43 fueron desaparecidas por la policía municipal en Guerrero, Greenpeace se sumará este miércoles a la jornada de acción global por Ayotzinapa para manifestar su solidaridad con los familiares y amigos de las víctimas y exigir justicia. Greenpeace desde su fundación, hace 43 años, estableció una serie de principios entre los que se encuentra la búsqueda de un mundo más verde, pacífico y justo para todos, una convicción moral por la que no puede ignorar actos de injusticia que atenten contra la dignidad de las personas y el equilibrio de los ecosistemas. En su nombre se refleja la naturaleza de sus valores y objetivos Green (verde) peace (paz). La corrupción, la impunidad, la inequidad y la violencia que se viven en México son realidades a las que Greenpeace no puede cerrar los ojos. Precisan la atención y la acción de todas las personas que coinciden con los principios de esta organización en la que también se promueve la paz y la justicia social. El caso de la desaparición forzada de los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, marca un punto de quiebre que evidencia la fuerte descomposición en los tres niveles de gobierno: municipal, estatal y federal, infiltrados o no por el crimen organizado, y en los que las violaciones a los derechos humanos y crímenes impunes son cada vez más recurrentes. Greenpeace invita a sumarse a esta marcha con el fin de exigir un alto a la impunidad, a la corrupción, a compartir la indignación y demandar un mejor país, uno donde se respete el derecho a la vida. Greenpeace, al igual que millones de personas, organismos internacionales y gobiernos de otros países, exige al presidente Enrique Peña Nieto justicia para las víctimas y sus familias, una investigación transparente, castigo para los responsables de este crimen y garantizar un país con paz y con justicia ambiental y social. En solidaridad con los 43 estudiantes y sus familias. Actúan por nosotros, corremos por ellos Entrada de blog por Nadia González - noviembre 16, 2014 a las 7:06 Agregar un comentario Paco, Juan, Ximo, Alejandro y Miguel se han unido hoy a la gran Maratón de Valencia, para correr 42 kilómetros. Y es que hoy nos sumamos a este evento deportivo, que congrega a más de 20.000 personas, en solidaridad con 16 activistas y un fotoperiodista freelance, que puede ir a la cárcel. Hoy estos 5 deportitas corren por ellos en la ciudad donde se celebrará el juicio, Valencia, porque los 17 de Cofrentes actuaron por todos nosotros. Hoy corremos también por Matilda, la activistas herida ayer en la acción en Canarias contra las prospecciones petrolíferas de Repsol. Hoy corremos por todos los que seguimos y seguiremos defendiendo el medio ambiente, porque es nuestro derecho y nuestro deber, según recoge el árticulo 45 de la Constitución. Los corredores llevan cinco grandes globos amarillos con el lema #Misión45 ¿Por qué? Porque en las próximas semana 16 activistas de Greenpeace y un periodista freelance se enfrentan a un juicio por el que se les piden penas de casi tres años de cárcel, acusados de desorden público, daños y lesiones, a todo esto hay que sumarle que Greenpeace podría tener que pagar una multa de 360.000 euros. La acción en la central nuclear de Cofrentes tuvo lugar el día 15 de febrero de 2011, donde subieron a una de las torres de refrigeración y pintaban “Peligro Nuclear”. Greenpeace denunciaba así que la energía nuclear es una energía obsoleta, peligrosa y no es barata. Hace tres años que esperamos este juicio, que tendrá lugar el próximo 4 de diciembre. Y hoy empezamos una campaña que durarán 17 días. Durante estos días os iremos proponiendo 17 misiones para visibilizar el apoyo a los activistas encausados. ¡Síguenos! y tuitea con el hagstag #Misión45 ¿Qué puedes hacer tú? - Conoce a los 16 activistas y un periodista freenlance que hicieron la acción en la centra nuclear de Cofrentes. Entrada de blog por: Nadia González Periodista. Digital & community manager en @Greenpeace_esp Perfil en Google + En vivo/ Greenpeace frente a Repsol en Canarias, donde planea iniciar sus prospecciones Entrada de blog por Raúl San Mateo y Nadia González - noviembre 14, 2014 a las 13:47 Agregar un comentario Durante el 14 y el 15 de noviembre hemos estado protegiendo el área que Repsol y el Gobierno español quieren comenzar a perforar en busca de petróleo a pesar del rechazo masivo de la sociedad canaria. En este blog te contamos en detalle todo lo ocurrido. 15 de noviembre 20:25h (19:25h en Canarias): El barco Arctic Sunrise llega al puerto de Lanzarote. Una multitud se agolpa para recibirlo, entre vítores y gritos rechazo a las prospecciones y de descontento hacia Repsol y el Ministro de Industria. El clamor de la sociedad canaria contra las prospecciones es unánime: no quieren una actividad que pondría en risgo la actividad económica y el valor medioambiental de las islas. Muchas gracias por recibirnos hoy en el puerto, y por seguirnos en este blog y en las redes. Ha sido una jornada muy intensa, y con sabor agridulce por nuestra activista herida. Pero vuestro apoyo nos da fuerza para seguir adelante y continuar diciendo, junto a vosotros y vosotras, PROSPECCIONES NO. ¡Gracias! La multitud recibe al Arctic Sunrise a su llegada a Lanzarote 17.10 h: Greenpeace vuelve a puerto para unirse a todas las voces que hoy, desde tierra, también están diciendo muy alto #ProspeccionesNO No van a poder callarnos, ni a nosotros, ni las miles de personas que no quieren petróleo en las islas Canarias. sábado, 15 de noviembre de 2014 17.05 h: La llegada prevista a puerto del Arctic Sunrise será entre las 18.30 y las 19 en el puerto de Arrecife. 17.00 h: Con una activistas herida, a la espera de operación, otro herido y dos botes inservibles tras la embestida de la armada, Greenpeace pone rumbo al puerto donde se unirá a todos los apoyos en tierra y continuará incansable su denuncia y oposición a las prospecciones. 15:55h (14:55 en Canarias): Resumen del video con la actuación de esta mañana frente al buque perforador de Repsol, el "Rowan Renaissanse". 15:15h (14:15 en Canarias): La activista está estable en el hospital de Las Palmas y recibiendo mucho mensajes de apoyo. ¡Estamos contigo! Mientras, nosotros seguimos situados frente al buque perforador de Repsol, el "Rowan Renaissanse", que la Armada española ha defendido tan contundentemente y que va a poner en peligro las aguas de Canarias y toda la actividad económica de Fuerteventura y Lanzarote. Seguimos situados frente al buque perforador de Repsol 14.00 h: Vídeo de la acción de esta mañana en aguas Canarias 13.15 h: La activista de Greenpeace está llegando a un hospital en Las Palmas. 12.40 h: La tripulación del Arctic Sunrise está escribiendo mensajes a la activista italiana herida. - Imágenes (audio en inglés) de ayer por la noche cuando la Armada solicitaba al Arctic Sunrise que abandonara la zona de las prospecciones. Seguimos resistiendo. 12.15 h: El barco de Greenpeace Arctic Sunrise ha tenido que mover su posición del punto en el que estaba para poder garantizar la seguridad de los activistas y especialmente de joven herida. Seguimos en el mismo área resistiendo. 12.00 h: Un helicóptero de la armada está evacuando a la activista italiana herida. 12.00 h: La activista italiana, de 23 año,s se encuentra fuera de peligro y estable y está siendo atendida por los servicios médicos de la fragata. La activista cayó al agua cuando la embarcación de Greenpeace fue embestida por los agentes. 11.45 h: Estamos preparando imágenes donde se verá la colisión, en breve os las compartimos. 11.37 h (10.37 en Canarias): Las embarcaciones de la armada han embestido en varias ocasiones a los activistas de Greenpeace, y como resultado se ha producido la caída al mar de una de las activistas, que ha recibido dos cortes y ha sufrido una fractura, y las embarcaciones de la organización han resultado dañadas. Greenpeace continúa en la zona de los sondeos mientras evalúa la situación. 11:00h (10:00 en Canarias): Tres lanchas de Greenpeace se han dirigido al buque perforador de Repsol, el "Rowan Renaissance", para realizar una protesta pacífica contra las prospecciones que pondrían en peligro las aguas y la economía de Canarias. Cuando se estaban acercando, dos lanchas del ejército español las han interceptado, causando graves daños a dos de ellas. 9.50 h (8.50 en Canarias): Seguimos resistiendo el Arctic Sunrise frente al Rowan de Repsol. David contra Goliat. 8:15 (7:15 en Canarias): Esta es la imagen del buque perforador de Repsol y el buque de guerra del ejército español que lo protege. Seguimos resistiendo en nuestro barco Arctic Sunrise, defendiendo el punto que Repsol quiere perforar en busca de petróleo. El buque perforador de Repsol y el barco de guerra que lo protege 7:55 h (6.55 en Canarias): ¡Buenos días! Comienza a amanecer en el punto "Sandía", que nuestro barco sigue protegiendo del buque perforador de Repsol. ¡Ya hemos impedido que comience sus operaciones durante 6 horas! #CanariasDiceNO 2.35 h (1.35 en Canarias): El buque de la Armada se interpone entre nosotros y el buque perforador de Repsol. A nuestras espaldas, una enorme luna nos ilumina. 1.55 h (0.55 h en Canarias): El buque perforador de Repsol, el "Rowan Reinaissance" sigue parado frente a nosotros. Cada minuto que no perfore es una victoria para el medio ambiente y para Canarias. #CanariasDiceNo 1.40 h (0.40 h en Canarias): Esto es lo que vemos desde el puente de mano. El buque de Repsol completamente iluminado muy cerca del barco de Greenpeace Arctic Sunrise. Permanecemos quietos en el mismo punto. 01.16 h: El buque de Repsol sigue acercándose. La Armada está también cerca de nosotros. El buque de Repsol sigue acercándose. La Armada está también cerca de nosotros. Esta es su posición: pic.twitter.com/dGyys8YBHl — Greenpeace España (@greenpeace_esp) November 14, 2014 00:40h. Establecemos contacto con el buque perforador de Repsol, el "Rowan Renaissance", y le pedimos que pare. Un buque de la Armada también ha llegado a la zona. 14 de noviembre 23:40h: Ya vemos el "Rowan Renaissance", el barco perforador de Repsol, en la pantalla de navegación del Arctic Sunrise, abajo a la izquierda. En la pantalla, en color azul oscuro, tabién aparecen los barcos de suministros que le ayudarían. Desde cubierta también podemos ver ya su torre, de más de 100 metros de altura. Pantalla de navegacion del Arctic Sunrrise El barco perforador de Repsol se acerca a la zona de prospecciones 22:35h: Los barcos de apoyo han apagado sus motores, mientras el barco perforador de Repsol sigue acercándose. Está a 22 millas marítimas, unos 40 km. 22:15h: Además del barco perforador de Repsol, otros tres barcos de apoyo a las prospecciones se acercan al punto donde estamos. Seguiremos protegiendo la zona ante el atentado ecológico y social de Repsol y el Gobierno. #CanariasDiceNO #ProspeccionesNO 20:35h: Es noche cerrada en el punto donde Repsol pretende extraer petróleo. Su barco perforador, el "Rowan Renaissance", estará dentro de pocas horas aquí. Sus operaciones pondrán en peligro el suministro de agua potable a toda la población de Fuerteventura y Lanzarote, que depende 100% de la desalación de agua marina. Resistiremos. #CanariasDiceNo 19:15h: Anochece en "Sandía", el punto frente a Canarias donde Repsol quiere perforar y donde el barco Arctic Sunrise resiste diciendo NO a las prospecciones. El barco de Repsol llegará esta noche. ¡No nos moveremos! Anochece en "Sandía", el punto donde Repsol quiere perforar. 18.15 h: Llevamos un día situados en el punto en el que Repsol quiere hacer las prospecciones en Canarias y seguiremos aquí resistiendo por todos los que hoy dicen #CanariasdiceNo y #ProspeccionesNO 17:35h: El barco perforador de Repsol, el "Rowan Renaissance", llegará previsiblemente esta noche al punto frente a las islas Canarias donde planea extraer petróleo. Pero Greenpeace está protegiéndolo a bordo del Arctic Sunrise. ¡No queremos prospecciones! Protegemos el punto que Repsol quiere perforar en busca de petróleo. 16:15h: El punto “Sandía”, donde Repsol y el Gobierno español pretende buscar petróleo, es uno de los cinco pulmones de los océanos a nivel mundial. En este área se produce el fenómeno conocido como “afloramiento” de aguas profundas, que aporta nutrientes y oxigeno a los mares del planeta. El proyecto de Repsol implica poner en peligro este valioso ecosistema del que depende también toda la actividad socioeconómica de las islas Canarias. "Sandía" es el nombre en clave del punto frente a Canarias donde Repsol planea buscar petróleo 15:35h: A pesar de que Repsol sostiene que el buque que va a usar para las prospecciones, el Rowan Reinassanse, es de última generación, estuvo a punto de causar un desastre ecológico en Namibia el pasado mes de mayo debido a un fallo de las vávulas de seguridad, el mismo problema que tuvo el Deepwater Horizon en el Golfo de México en 2010. Repsol, además, usa un doble estándar de seguridad para sus operaciones en España: por un lado afirma que se trata de un buque de máxima seguridad, pero en realidad opera en condiciones inferiores a las que tendría que hacerlo, por ejemplo, en Estados Unidos. 14.35 h: En este vídeo puedes ver el punto en el que Repsol quiere empezar a sacar petróleo en Canarias. 14.30 h: El barco con el que Repsol planea perforar se llama Rowan Reinassance. Tiene 230 metros de eslora y su torre de perforación tiene más de 100 metro de altura, por lo que se vería desde la costa. El pasado 9 de noviembre lo fotografiamos desde nuestro barco Esperanza. 14.15 h: A pesar del rechazo local hacia las prospecciones de toda la sociedad canaria, incluyendo el propio Gobierno de Canarias, su presidente Paulino Rivero, y el Parlamento canario, además de toda la sociedad civil, el Gobierno de Rajoy está apoyando y poniendo todos los medios necesarios para que el proyecto de Repsol salga adelante. 14.00 h: El punto “Sandía” está localizado a 55 kilómetros de las costas de Lanzarote y Fuerteventura. Desde aquí podemos ver perfectamete la costa. De igual modo, desde la costa se podrá ver perfectamente la torre de perforación, que tiene unos 105 metros de altura. 13.56 h: El punto donde Repsol quiere perforar en busca de petróleo tiene el nombre en clave “Sandía”. Está en las coordenadas 28º 33' 34'' N; 13º 11' 36'' W, frente a la costa de Lanzarote y Fuerteventura. Blog en Vivo: Raúl San Mateo y Nadia González, digital managers de Greenpeace ¡Concentraciones HOY! Canarias dice NO a las prospecciones petrolíferas Entrada de blog por Rakel Muñoz - noviembre 14, 2014 a las 11:03 Agregar un comentario Somos muchas las personas que solemos acudir a convocatorias de concentraciones, manifestaciones o actividades reivindicativas habitualmente, ya que consideramos que la participación y movilización ciudadana son esenciales para generar el cambio que queremos ver en la sociedad. No obstante, somos conscientes que hay veces que esas movilizaciones son, simplemente ineludibles. Son momentos en los que no hay excusas, debemos salir a la calle. Momentos clave en la lucha por un objetivo. Hoy es uno de esos días, hoy es un día clave. Tenemos que salir a la calle para decirle a Repsol que NO queremos su barco perforador, Rowan Renaissance, en las costas de Canarias. Que NO queremos que se realicen las prospecciones petrolíferas porque hay alternativa, las renovables. El pueblo canario, apoyado por el resto de ciudadanos del estado e incluso ciudadanos del resto del mundo, llevan más de dos años trabajando y luchando para parar las prospecciones. Hoy es un día importante. ¡¡Únete!!! Tanto si has participado en concentraciones anteriores como si es tu primera vez, no lo dudes, acude hoy a las concentraciones en contra de las prospecciones convocadas por “Canarias dice NO a las petroleras” y otros colectivos canarios. Gran Canaria 18:00 entrada del Puerto (Rotonda de Belén María). Tenerife 18:00 Avenida Marítima. Cacerolada frente a las plataformas que hay en el puerto. Lanzarote 18:00 Cacerolada frente a sub-delegación del Gobierno. La Gomera 18:00 Cacerolada en Dirección Insular de la Administración del Estado. Plaza de las Américas, 2 San Sebastián. El Hierro 18:00 Cacerolada en Dirección Insular de la Administración del Estado. C/ Dacio Darías,103 Valverde. La Palma 18:00 Cacerolada en Dirección Insular de la Administración del Estado. Avda Marítima 2. Santa Cruz. Fuerteventura: 18h enfrent de la Delegación del gobierno. Calle Primero de Mayo, 64, 35600 Puerto del Rosario, Las Palmas ¿No hay concentración en tu ciudad? Organízala tú y acude enfrente de delegación de Gobierno a las 18 h en Canarias, 19 h peninsulares. ¿Qué puedes hacer tú? - Firma para pedir otro modelo energético y contra las prospecciones en Canarias y en nuestras costas. Entrada de blog por: Rakel Muñoz Coordinadora de movilización, trabajando con #voluntasgp en el territorio, desarrollando estrategias de movilización y participación ciudadana. Perfil en Google+ Todas las entradas por Rakel Muñoz Correo electrónico Fotografías: Raúl San Mateo, Javier Barbancho y Arturo Rodríguez Cámaras: Raúl Alaejos y Álvaro Lagos El atún que nadó en Kiribati y acabó en España Entrada de blog por Elvira Jiménez - noviembre 14, 2014 a las 10:08 Agregar un comentario La pesca industrial tiene pocas caras y banderas. Solo unos pocos 'peces gordos' que acaparan las pesquerías y las ponen en riesgo. Pero con la pesca sostenible hay muchas caras, banderas e idiomas. De España, de Europa y de lugares tan lejanos como Kiribati. Pescadores tradicionales en Kiribati / Foto: Christian Aslund Buscar Kiribati en un mapa no es fácil. Es un archipiélago de 33 pequeñas islas y atolones en mitad del Pacífico rodeadas por una gran masa de agua. De hecho, tiene una de las Zonas Económicas Exclusivas (aguas que pertenecen al país para su explotación) más grandes del mundo. Por eso, no es de extrañar que sea un país de marineros y pescadores. Ni tampoco que su gran tesoro se encuentre bajo sus aguas. Las aguas que rodean a Kiribati son el hogar de una de las pesquerías de atún más productivas del mundo. Más de 250.000 toneladas de atún se capturan aquí cada año, aunque no por los pescadores locales. En sus aguas faenan tanto los barcos más pequeños del mundo como algunos de los más grandes, incluidos super cerqueros con bandera española como el Albatún Tres. Casi todo el atún es capturado por barcos extranjeros. Sin embargo, el pescado es vital para Kiribati. Significa ingresos, empleo y, lo más importante, seguridad alimentaria. Supone un tercio de la dieta y proporciona casi toda la proteína. Y a medida que los arrecifes son menos ricos, esta dieta depende cada vez más de peces pelágicos como el atún. Los pescadores llevan pescando de la misma manera desde hace décadas. Salen diariamente tres pescadores en pequeños barcos de madera en busca del atún, con la tierra a la vista para no acabar perdidos en el océano. No tienen GPS, ni radar, ni radio… Se guían por la naturaleza, como se han transmitido de padres a hijos. Pero ahora las capturas han disminuido y las barcas vuelven en muchas ocasiones vacías. Monster boats pescando en las aguas de Kiribati. En el horizonte, no muy lejos, se ven los otros grandes buques cerqueros, auténticos Monster boats. Tienen satélites, radar, FAD (dispositivos agregadores de peces) y grandes redes para capturar los atunes. Son enormes máquinas de pesca. No hay competencia. Estos grandes buques capturan 4.000 veces más atún en un día que cualquiera de los barcos artesanales. Y ese atún, que ha nadado por aguas de Kiribati, se recorre medio mundo para acabar en las latas de países como España. ¿Porqué les merece la pena a estos Monster boats recorrer tanta distancia? El negocio del atún es muy lucrativo. En los últimos dos años el valor del atún capturado en Kiribati fue de más de 2.000 millones de dólares, pero solo una parte de esta enorme cifra quedó en estas islas. El acuerdo que la UE firmó con Kiribati y que permite a nuestros barcos pescar en estas aguas da poco a las personas que tienen derecho a este recurso tan vital. Más importante aún, socava los intentos regionales de los países insulares del Pacífico para gestionar de forma conjunta sus recursos de atún para el futuro y para obtener un rendimiento justo. La UE debe eliminar su sobrecapacidad. No más Monster boats, ni en Kiribati ni en ningún sitio. Apoya la pesca sostenible ¿Qué puedes hacer tú? - Firma para apoyar la pesca sostenible y contra los Monster boats - Descubre historias de pescadores y de pesca sostenible Entrada de blog por: Elvira Jiménez Responsable de océanos de @greenpeace_esp trabajando por #pescaSOStenible #atun. Bióloga e instructora de buceo en mis ratos libres. Perfil en Google+ Todas las entradas por Elvira Jiménez Correo electrónico Imágenes aéreas del barco con el que Repsol pretende sacar petróleo en Canarias Entrada de blog por Nadia González - noviembre 13, 2014 a las 13:04 Agregar un comentario Desde el barco Esperanza, hemos sobrevolado el avance del barco de posicionamiento dinámico con el que la multinacional petrolera Repsol pretende sacar petróleo en aguas canarias. Las imágenes fueron tomadas hace dos días en la costa de África Occidental, mientras el buque navegaba hacia el norte rumbo a las islas Canarias, donde tiene previsto comenzar la búsqueda de petróleo. Este mismo barco, el buque Rowan Reinassance ha sufrido varios problemas, en el mes de mayo en aguas de Namibia, se colapsó la boca del pozo debido a problemas con el cementado del inicio de la perforación y a problemas con las características geotécnicas del lugar elegido para perforar. También sufrió problemas con una válvula de seguridad, por lo que finalmente se tuvo que abandonar el pozo y sellarlo, por lo que volverán a hacer otro pozo a 50m de distancia por precaución. Reclamamos a las autoridades que no olviden que el proyecto incumple varias directivas europeas y que el mayor desastre de la industria petrolera fue en esta fase de exploración que quiere comenzar Repsol: el desastre del golfo de México de 2010. ¿Qué puedes hacer tú? - Firma para pedir otro modelo energético y contra las prospecciones en Canarias y en nuestras costas. Del lado de los buenos Entrada de blog por Marta González - noviembre 13, 2014 a las 10:53 Agregar un comentario Ayer fue un día para recordar. Despues de varias jornadas hablando de los Monter boats, de sus métodos destructivos y de la falta de responsabilidad social y ambiental de sus empresas, queríamos compartir una jornada con los verdaderos protagonistas de la pesca sostenible: los pescadores. Por eso hemos celebrado un encuentro en el Museo Marítimo de Bilbao con pescadores artesanales, muchos de ellos viejos amigos de nuestra campaña de pesca. Políticos, representantes de sindicatos, centros de investigación y asociaciones en defensa artesanal tampoco faltaron a la cita. Cuando Greenpeace denuncia un problema medioambiental, trata de proponer soluciones, plantear propuestas, y ponerse del lado de los buenos. En el caso de la pesca, ya hemos apuntado a aquellos barcos y empresas que están contribuyendo a la sobrepesca a nivel global. Es hora de contar las historias de aquellos pescadores que salen cada día a faenar de forma artesanal, siendo conscientes de que para mantener su oficios en el futuro deben pescar de manera sostenible. Pescadores artesanales de El Hierro, Galicia, Denia, Andalucía, Cataluña, y de varias localidades de Euskadi compartieron ayer sus experiencias, luchas, problemas y demandas. Sin duda, nadie mejor que ellos conoce cuáles son los obstáculos que se encuentran a la hora de seguir a flote en el sector artesanal y por dónde habría que pasar para conseguir un cambio real en el modelo de pesca. Escucharles a ellos nos da ánimo para seguir luchando por que vean cumplidas sus demandas y le da sentido al trabajo que hacemos cada día. “Echo de menos el orgullo que tenía de ser pescador”, decía ayer un pescador de Armintza, “yo entiendo la pesca como algo más que ganar un sueldo, es mi forma de vida”. Jeremy Percy, presidente de LIFE (Plataforma Europea de Pescadores Artesanales), reclamaba en su ponencia que “tenemos que garantizar el derecho de pesca a aquellos que pescan de forma artesanal”, y admitía que “sin una voz grande no vamos a poder ser efectivos y hacer ver que el futuro es la pesca artesanal”. Un pescador venido de El Hierro se quejaba de la mala gestión de la pesca en su zona, la injusta distribución de las cuotas de atún, y de la desigualdad a la hora de pemitir que se cumplan ciertas irregularidades en los caladeros. Por otro lado se mostraba contento por poder compartir sus demandas con otros compañeros. Manuel, venido desde Galicia, se tomaba con humor las ridículas medidas obligatorias que se dictaban desde los despachos para las pequeñas embarcaciones artesanales, y todos coincidían en lo difícil que les están poniendo las cosas para poder seguir dedicándose al negocio de la pesca artesanal. “Había mariscadoras que ganaban 300 euros, que con gastos y tal se llevaban a casa 90 euros...”. Eso no es pesca sostenible. El debate entre pescadores se alargó durante la jornada de ayer, y entre las compañeras de Greenpeace nos emocionábamos al escucharles decir que todo esto no sería posible sin el trabajo que hacemos. Sólo nos queda decir que la pesca sostenible y la esperanza de un futuro libre de Monster boats solo es posible con su existencia. Les necesitamos a todos, a sus artes de pesca, a sus barcos, y su lucha por seguir adelante, a pesar de todo. Ojalá un día los políticos se pongan a su altura y dejen de beneficiar a las flotas destructivas. Ojalá un día todos estemos del lado de los buenos. ¿Qué puedes hacer tú? Si tú también quieres apoyar a la campaña Monster boats contra la sobrepesca, puedes unirte entrando en la web y firmando por un modelo de pesca sostenible libre de Monster boats La Armada Española embistió a activistas de Greenpeace durante una protesta contra la exploración petrolera en las Islas Canarias Agregar un comentario Noticia - 15 noviembre, 2014 Internacional - Una activista fue hospitalizada y otro ambientalista resultó herido luego de que embarcaciones de la Marina española embistieran contra gomones de Greenpeace que participaban de una protesta pacífica contra las perforaciones petroleras en la región de las Islas Canarias, en España. Los activistas protestaban contra proyectos petroleros de la empresa Repsol. A primera hora de la mañana del sábado, gomones de Greenpeace procedentes del barco Arctic Sunrise se aproximaron al buque de perforación petrolera Rowan Renaissance, para protestar de forma pacífica contra un peligroso proyecto de perforación de la multinacional Repsol frente a las aguas de Fuerteventura y Lanzarote. Cuando los gomones se aproximaban al buque fueron interceptadas violentamente por tres lanchas de la Armada Española, que custodiaban desde ayer al Rowan Renaissance. Las embarcaciones embistieron en varias ocasiones contra los ambientalistas y produjeron la caída al mar de una activista italiana de 23 años, que sufrió una fractura y varios cortes. Posteriormente, la joven fue trasladada a un hospital y se encuentra fuera de peligro. Otro activista también resultó herido y las embarcaciones de la organización quedaron inutilizadas por los daños sufridos. El barco de Greenpeace Arctic Sunrise continúa frente al buque de Repsol, fuera de la zona de exclusión decretada por las autoridades, donde permanecerá momentáneamente para evaluar los daños sufridos y esperar la llegada de más barcos procedentes de las islas, que se sumarán a la protesta pacífica. Esta es la primer acción contra las perforaciones petroleras que realiza la emblemática embarcación, luego de ser retenida por más de 10 meses por las autoridades rusas tras participar de una protesta contra la exploración petrolera en el Ártico en Septiembre de 2013. Durante la madrugada del sábado, la marina española comunicó al barco de Greenpeace que debía abandonar la zona. El capitán del Arctic Sunrise, Joel Stewart, respondió: "Hemos recibido y comprendido su mensaje. Sin embargo, vamos a permanecer en nuestra posición porque nuestro deber es proteger el medio ambiente y tenemos la obligación de hacerlo. Nosotros, y los millones de personas que nos apoyan, no permitiremos estas imprudentes y temerarias exploraciones petroleras. Instamos al Gobierno español a proteger el medio ambiente y a los ciudadanos de las islas Canarias, en vez de resguardar los beneficios privados de Repsol". El buque perteneciente a la multinacional petrolera ya sufrió problemas en el pasado: en el mes de mayo, en aguas de Namibia, colapsó la boca del pozo debido a problemas en el cementado del inicio de la perforación y a las características geotécnicas del lugar elegido para perforar. Greenpeace se opone a la extracción de petróleo en la zona y remarca que el proyecto incumple varias directivas europeas, recordándole a las autoridades españolas que el mayor desastre de la historia de la industria petrolera (ocurrido en el Golfo de México en 2010) sucedió durante la misma fase de exploración que quiere comenzar Repsol. "Un derrame de petróleo en las Islas Canarias sería devastador para el medioambiente y para la economía de este popular centro turístico" declaró Julio Barea, de Greenpeace España. Organizaciones y expertos reclaman a Nación que intervenga por los desmontes en Salta Noticia - 13 noviembre, 2014 Buenos Aires - Organizaciones y científicos especializados en la materia enviaron a las autoridades ambientales un documento con el pedido urgente para que se realicen “las acciones pertinentes para que el Poder Ejecutivo de Salta cumpla en forma estricta las restricciones establecidas en su Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos y derogue los decretos que permiten realizar recategorizaciones prediales”. (1) Desde la sanción de la Ley Nacional de bosques en 2007, en Salta se desmontaron 120.000 hectáreas en zonas protegidas. "En Salta ya se deforestaron más de 400.000 hectáreas desde la sanción de la Ley, de las cuales 120.000 hectáreas se trataban de zonas protegidas. Los desmontes, además de generar importantes impactos ambientales, afectan seriamente a comunidades campesinas e indígenas", advierte el informe. Los firmantes señalaron a las autoridades nacionales que "resulta sumamente grave que, mediante los decretos 2211/10 y 3136/11, el Poder Ejecutivo provincial realice en forma sistemática recategorizaciones prediales que modifican, a simple solicitud del titular de la finca, la zonificación establecida en el Ordenamiento Territorial de sus Bosques Nativos". "La provincia de Salta ya ha recategorizado más de 150.000 hectáreas de bosques nativos inicialmente zonificados en las Categorías I – rojo y II - amarillo. Debido a esta extensa superficie, nos enfrentamos ya con un cambio claro del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos original sin haber cumplido los requerimientos establecidos por la Ley Nacional de Bosques y su decreto reglamentario, ni con la resolución del Consejo Federal de Medio Ambiente", alertaron los ambientalistas. Greenpeace: "El acuerdo climático entre EEUU y China demuestra voluntad, pero le falta ambición" Agregar un comentario Noticia - 12 noviembre, 2014 12 de noviembre de 2014 - A pocos días de dar comienzo a la COP de Lima –la cumbre donde las naciones discuten el futuro del clima-, China y Estados Unidos emitieron hoy un comunicado conjunto que refleja objetivos concretos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero e inversión en energías limpias, con el propósito de luchar contra el cambio climático. El acuerdo entre China y Estados Unidos refleja objetivos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero e inversión en energías limpias Los presidentes Barak Obama y Xi Jinping se reunieron hoy tras la Cumbre de Líderes de APEC que se desarrolló en Pekín. Los respresentantes de las dos naciones más contaminantes del mundo asumieron respectivos compromisos: en el caso de Estados Unidos, se compromete a reducir en un 28% las emisiones para 2025, tomando 2005 como año de referencia. Por su parte, China señala el año 2030 como el momento en que sus emisiones llegarán a su pico más alto y que ese mismo año, el 20% de la energía del país será renovable. "Las dos naciones más contaminantes llegaron a la conclusión de que deben unirse y tomar acciones en conjunto –expresó Mauro Fernández, coordinador de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace-. En los últimos meses, Pekín y Washington han mantenido conversaciones sobre el cambio climático, lo que evidencia un claro sentido de responsabilidad colectiva, sin embargo, el cambio debe ser verdaderamente estructural. Los anuncios de hoy sólo deben ser el piso y no el techo de las acciones". "Esta muestra de acercamiento entre China y Estados Unidos es una clara señal para los gobiernos del mundo: la época de sentarse y señalar con el dedo a quién tiene mayor responsabilidad quedó en el pasado. Hoy todos, incluido nuestro país, debemos asumir compromisos de mitigación para hacer frente al cambio climático", concluyó. Por último, recordaron que la violación de la Ley de Bosques por parte del gobierno de Salta fue también señalada por la Auditoría General de la Nación y por la Defensoría del Pueblo de la Nación. Organizaciones celebran el cierre definitivo de Dioxitek en Córdoba y piden que se detenga el impacto nuclear Agregar un comentario Noticia - 10 noviembre, 2014 Córdoba – Las organizaciones que integran la coalición Córdoba No Nuclear (1) manifestaron su satisfacción ante el accionar del gobierno municipal, luego de que diera cumplimiento al acuerdo firmado entre la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba y la C.N.E.A. (2), que establece el fin de las operaciones de la empresa Dioxitek dentro del ejido municipal para noviembre de 2014. Zoom La clausura de Dioxitek es un paso adelante hacia el abandono de tecnologías obsoletas en la provincia. Desde el primer pedido de cese de actividades, realizado por la Municipalidad de Córdoba en el año 1994, hasta el último ,en Noviembre de 2012, donde se le otorgo un año y medio para su cierre y relocalización, la empresa Dioxitek (3) ha intentado reubicarse en distintos puntos de la provincia y del país sin éxito. Reclamos vecinales, iniciativas ciudadanas y ordenanzas municipales realizados en las localidades cordobesas de Despeñaderos, Rio Tercero y Embalse, como así también en La Rioja y Mendoza, impidieron su radicación en estas locaciones. "Ninguna zona del país debe asumir el riesgo que un traslado supone, ni convertirse en una nueva zona sacrificable por el peligro inherente a todo el ciclo del combustible nuclear", declaró Noelia Romero desde Greenpeace. El aporte de la energía atómica a la electricidad generada en Argentina es ínfimo, ya que sólo alcanza el 4,3%. Por otro lado según la Ley 26.190 las energías renovables deben representar el 8% para el año 2016 -y ya se debate en el Congreso elevar esa meta al 20% para 2025-. En este contexto, la coalición Córdoba No Nuclear considera necesario que se detenga el impacto nuclear, especialmente luego de que el gobierno de Formosa confirmara que la planta se radicará a 16 kilómetros de la ciudad capital. Las organizaciones impulsan un proyecto de Ley que propone la prohibición de todo el ciclo de generación nucleoeléctrica en el territorio cordobés, incluido el proceso de producción de dióxido de uranio que realiza Dioxitek. Más información en cordobanonuclear.org Notas: 1 - La Coalisión Córdoba No Nuclear está conformada por: CEDHA, Eco-Sitio, FUNDEPS, Greenpeace, Fundación Hölderlin, Los Verdes y Fundación TierraVida. 2 - Para leer el convenio suscripto entre la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Municipalidad de Córdoba en noviembre de 2012 hacé click aquí 3 - La fábrica fue emplazada en noviembre de 1982, en el barrio Alta Córdoba de la capital provincial. Sin embargo, ya desde 1985 - cuando la Ciudad de Córdoba sancionó la ordenanza 8133 - la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), tenedora del 99% del paquete accionario de la empresa, inició las gestiones para su relocalización.